logo
Dom Przypadki

Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest ¢ 6780E, 6766E)

Orzecznictwo
Chiny Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd. Certyfikaty
Chiny Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd. Certyfikaty
Opinie klientów
Pracownicy sprzedaży Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd są bardzo profesjonalni i cierpliwi. Mogą szybko dostarczyć wyceny. Jakość i opakowanie produktów są również bardzo dobre. Nasza współpraca przebiega bardzo sprawnie.

—— 《Festfing DV》LLC

Kiedy pilnie szukałem procesora Intel i dysku SSD firmy Toshiba, Sandy z Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd udzieliła mi dużej pomocy i szybko dostarczyła mi potrzebne produkty. Naprawdę ją doceniam.

—— Kitty Jen

Sandy z Beijing Qianxing Jietong Technology Co.,Ltd jest bardzo uważnym sprzedawcą, który przy zakupie serwera potrafi przypomnieć mi o błędach konfiguracyjnych. Inżynierowie są również bardzo profesjonalni i mogą szybko zakończyć proces testowania.

—— Strelkin Michaił Władimirowicz

Jesteśmy bardzo zadowoleni z naszej współpracy z firmą Beijing Qianxing Jietong. Jakość produktu jest doskonała, a dostawy zawsze na czas. Ich zespół sprzedaży jest profesjonalny, cierpliwy i bardzo pomocny we wszystkich naszych pytaniach. Naprawdę doceniamy ich wsparcie i oczekujemy długoterminowej współpracy. Gorąco polecamy!

—— Ahmad Navid

Jakość: “Wielkie doświadczenie z moim dostawcą. MikroTik RB3011 był już używany, ale był w bardzo dobrym stanie i wszystko działa doskonale.i wszystkie moje obawy zostały szybko rozwiązaneBardzo niezawodny dostawca.

—— Geran Colesio

Im Online Czat teraz

Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest ¢ 6780E, 6766E)

March 11, 2026

Rodzina procesorów serwerowych Intel Xeon 6 została wprowadzona na rynek kilka tygodni temu, zastępując poprzednie oznaczenie „Scalable”. Istnieją dwie linie układów: Sierra Forest, oferująca rdzenie E, i Granite Rapids, oferująca rdzenie P. W tej recenzji przetestowaliśmy kilka wczesnych zestawów procesorów Sierra Forest, w tym topowy model 6780E, który wprowadza na rynek 144 rdzenie.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  0

 

Procesory Xeon 6 są zaprojektowane do obsługi praktycznie każdego obciążenia, od oczywistych zastosowań AI po mniej wymagające wdrożenia na brzegu sieci. Aby pomóc klientom zrozumieć te dwie ścieżki, Intel określa Sierra Forest jako „Zoptymalizowane pod kątem wydajności na wat w obliczeniach o dużej gęstości i obciążeniach skalowalnych”. Procesory Granite Rapids z rdzeniami P są „Zoptymalizowane pod kątem wydajności na rdzeń w obciążeniach intensywnie wykorzystujących moc obliczeniową”. Wszystkie procesory Xeon 6 korzystają jednak ze wspólnej platformy i stosu oprogramowania układowego.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  1

 

Aby zapewnić nieco więcej kontekstu dotyczącego wydajności procesorów, Intel pozycjonuje Sierra Forest jako doskonały zamiennik dla systemów, które osiągają 5-letni cykl odświeżania. W takim przypadku wskaźniki wydajności na wat powinny być znacznie bardziej korzystne.

 

Wdrożenie procesorów Xeon 6 będzie etapowe, z premierą rodziny 6700E dzisiaj. Ale to dopiero początek. Procesory Intel Xeon 6900P mają zostać wprowadzone na rynek w tym roku w III kwartale. Spodziewamy się zalewu układów, w tym 6900E, 6700P, 6500P, Xeon 6 SoC i 6300P, w I kwartale 2025 roku.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  2

 

Xeon 6 wprowadza dwa projekty mikroarchitektury: platformę z rdzeniami zoptymalizowanymi pod kątem wydajności (rdzenie P) i rdzeniami zoptymalizowanymi pod kątem efektywności (rdzenie E). To hybrydowe podejście pozwala centrom danych projektować szafy, w których obciążenia intensywnie wykorzystujące moc obliczeniową, takie jak AI i HPC, korzystają z maksymalnej wydajności, podczas gdy zadania zorientowane na przepustowość, takie jak mikrousługi i sieci, osiągają nowy poziom efektywności energetycznej.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  3

 

Główną cechą procesorów Xeon 6 Sierra Forest jest znaczący wzrost liczby rdzeni. Integrując więcej rdzeni na procesor, Intel umożliwia centrom danych jednoczesne obsługiwanie szerszego zakresu obciążeń. Ten wzrost gęstości rdzeni jest szczególnie korzystny dla aplikacji wymagających wysokiego poziomu przetwarzania równoległego, zapewniając optymalne wykorzystanie zasobów w celu maksymalizacji przepustowości i minimalizacji opóźnień.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  4

 

Przez kilka generacji wydawało się, że utknęliśmy z wolniejszymi prędkościami pamięci DRAM serwerowej, podczas gdy rynek konsumencki osiągnął ponad 7000 MT/s. Integracja pamięci DDR5 z Ultra Path Interconnect (UPI) 2.0 w procesorach Xeon 6 Sierra Forest znacząco zwiększa przepustowość pamięci. Pozwala to na szybszy dostęp do danych i zmniejsza wąskie gardła, zapewniając płynne działanie aplikacji o wysokiej wydajności. Poprawiona przepustowość pamięci jest kluczowa dla aplikacji obsługujących duże zbiory danych i wymagających szybkiego pobierania i przetwarzania danych, takich jak szkolenie AI i analiza Big Data.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  5

 

Obsługa PCIe 5.0 i Compute Express Link (CXL) 2.0 zapewnia procesorom Xeon 6 Sierra Forest zaawansowane możliwości I/O. PCIe 5.0 oferuje dwukrotnie większą przepustowość niż jego poprzednik, umożliwiając szybszą komunikację między procesorem a urządzeniami peryferyjnymi. CXL 2.0 dodatkowo zwiększa łączność, zapewniając szybkie, niskie opóźnienia połączenie dla procesorów, akceleratorów, pamięci i pamięci masowej. Zapewnia to centrom danych możliwość sprostania wymaganiom nowoczesnych aplikacji o wysokiej prędkości i bezproblemową integrację z przyszłymi technologiami.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  6

 

Procesory Xeon 6 Sierra Forest wykorzystują modułową architekturę wieloukładową, umożliwioną przez technologię Embedded Multi-die Interconnect Bridge (EMIB). Taka konstrukcja pozwala na łączenie wielu układów w jednej obudowie, zapewniając wysoką przepustowość i niskie opóźnienia przy jednoczesnym utrzymaniu efektywnego zużycia energii. Podejście modułowe oferuje elastyczność i skalowalność, pozwalając centrom danych na dostosowanie infrastruktury do konkretnych wymagań obciążeń. Architektura ta zapewnia również lepsze zarządzanie termiczne i efektywność energetyczną, co jest kluczowe dla utrzymania wydajności i niezawodności w środowiskach o dużej gęstości.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  7

 

Architektura układów procesorów Xeon 6 Sierra Forest stanowi ciekawe spojrzenie na innowacyjne podejście Intela do maksymalizacji wydajności i efektywności. W przeciwieństwie do tradycyjnego dużego interposeru krzemowego, EMIB implementuje mały mostek z wieloma warstwami trasowania. Wykorzystując technologię EMIB, Intel może łączyć wiele układów w jednej obudowie, zmniejszając ogólny rozmiar obudowy i poprawiając integralność sygnału. Taka konfiguracja pozwala na szybsze przesyłanie danych między układami, co jest niezbędne do utrzymania wysokiej wydajności w szerokim zakresie zastosowań.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  8

 

W porównaniu do poprzednich generacji, procesory Xeon 6 oferują do 2,7 razy wyższą wydajność na wat, co czyni je idealnymi do wnioskowania AI, transkodowania multimediów i ogólnych zadań obliczeniowych. Ta równowaga zapewnia, że centra danych mogą obsługiwać więcej obciążeń przy niższym zużyciu energii, co bezpośrednio przekłada się na obniżenie kosztów operacyjnych i poprawę zrównoważonego rozwoju.

 

Architektura modułowa pozwala centrom danych na dostosowanie infrastruktury do konkretnych wymagań obciążeń. Możliwość wdrażania mieszanki rdzeni P i rdzeni E na różnych platformach zapewnia spersonalizowane podejście do zarządzania zróżnicowanymi potrzebami obliczeniowymi, zwiększając zarówno wydajność, jak i efektywność. Stanowi to interesującą koncepcję, w której można wybrać jedną obudowę, a następnie ją wdrożyć, przy czym niektóre będą wyposażone w procesory z rdzeniami E do efektywnego uruchamiania podstawowych usług i obsługi operacji w mniej wymagających czasach, podczas gdy inne będą wyposażone w procesory z rdzeniami P do obsługi szczytowego zapotrzebowania i wymagających obciążeń.

 

Wyposażone w sprzętowo wzmocnione funkcje bezpieczeństwa, procesory Xeon 6 oferują solidną ochronę integralności danych i niezawodności systemu. Jest to kluczowe dla utrzymania zaufania i zgodności w środowiskach wrażliwych na dane.

 

Dzięki obsłudze najnowszych technologii, takich jak DDR5, PCIe 5.0 i CXL 2.0, procesory Xeon 6 zapewniają, że centra danych są gotowe na przyszłe postępy i mogą bezproblemowo integrować się z nowymi rozwiązaniami sprzętowymi i programowymi.

 

Procesory Intel Xeon 6 Sierra Forest stanowią znaczący krok naprzód w architekturze centrów danych. Łącząc wysoką wydajność, efektywność energetyczną i skalowalność, odpowiadają na wieloaspektowe potrzeby nowoczesnych centrów danych, torując drogę do zwiększonej efektywności operacyjnej, obniżonych kosztów i możliwości sprostania rosnącym wymaganiom AI i innych aplikacji intensywnie wykorzystujących moc obliczeniową.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  9

 

 

SKU Rdzenie Bazowe GHz Turbo GHz Maks. Turbo GHz Pamięć podręczna L3 MB TDP Waty Maks. Skala. Prędkość pamięci DDR5 1DPC
6780E 144 2.2 3.0 3.0 108 330 2S 6400
6766E 144 1.9 2.7 2.7 108 250 2S 6400
6756E 128 1.8 2.6 2.6 96 225 2S 6400
6746E 112 2.0 2.7 2.7 96 250 2S 5600
6740E 96 2.4 3.2 3.2 96 250 2S 6400
6731E 96 2.2 3.1 3.1 96 250 1S 5600
6710E 64 2.4 3.2 3.2 96 205 2S 5600

 

 

Wszystkie SKU Sierra Forest posiadają rdzenie E z 88 liniami PCIe Gen5/CXL.

Nasze laboratorium otrzymało dwa zestawy procesorów do tej recenzji, 6780E i 6766E. Intel dostarczył platformę serwerową QCT do testów. Chcemy zwrócić uwagę na kilka kluczowych zastrzeżeń w naszych danych. Sama platforma serwerowa była niestabilna w wielu naszych środowiskach testowych. Na przykład, nie działała poprawnie z systemem Windows Server 2022, dlatego użyliśmy wersji 2025.

 

Procesory są wczesnymi próbkami, a nie nowymi procesorami detalicznymi w pudełku. W związku z tym nie byliśmy w stanie przeprowadzić pełnej baterii testów i nie mieliśmy czasu przed ujawnieniem embargo na prawidłowe zlokalizowanie przyczyn niektórych problemów, wydajności i stabilności, które obserwujemy. W związku z tym poniższe dane należy traktować jako instruktażowe, a nie ostateczne. Poczekamy na wysyłane platformy od producentów OEM Intela, zanim wydamy bardziej rozstrzygające osąd możliwości procesorów Sierra Forest.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  10

 

Intel dostarczył nam system Quanta QuantaGrid D55Q-2U jako platformę testową do prezentacji nowych procesorów. Ten serwer oferuje tylny panel z 24 zatokami NVMe z bezpośrednim podłączeniem, obsługujący dyski SSD U.2 Gen4/Gen5.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  11

 

Nasza konfiguracja testowa obejmowała 16 modułów RAM DDR5-6400 o pojemności 16 GB, w tym moduły Micron MTC10F1084S1RC64BDY.

Testowaliśmy Xeon 6780E i Xeon 6766E wraz z innymi procesorami w różnych konfiguracjach serwerowych: Quanta QuantaGrid D55Q-2U z 256 GB DDR5 6400 MHz i Xeon Platinum 8592+; dwa serwery Dell Poweredge R760, jeden z 1 TB DDR5 4800 MHz i Xeon Gold 6430, a drugi z 1 TB DDR5 4800 MHz i Xeon Platinum 8480+; oraz HP ML350 Gen 11 z 256 GB DDR5 4800 MHz.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  12

 

Ze względu na bardzo wczesne problemy z platformą testową, nowe procesory Xeon 6780E i 6766E były testowane w środowisku Windows Server 2025, podczas gdy poprzednie procesory były testowane w systemie Windows Server 2022.

 

najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  13

 

W programie Blender OptiX 4.0 przeprowadziliśmy trzy różne testy: Monster, Junkshop i Classroom. W przypadku Monster, procesory 6780E i 6766E wyprzedziły 8592+ o 21% i 14%, z 18% różnicą między nimi. W Junkshop, 6780E był o 10,5% przed 8592+, podczas gdy 6766E był o zaledwie 0,35% za 8592+, z 10,8% różnicą między dwoma procesorami Sierra Forest. W części Classroom, 6780E i 6766E wyprzedziły 8592+ o 20% i 22%, z 10% różnicą między dwoma modelami Xeon 6.

 

Blender 4.0 CPU 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz)
Monster 1410.463 1297.715 1115.057 943.300 540.039
Junkshop 862.418 777.716 780.408 627.662 361.066
Classroom 696.543 628.960 556.550 475.144 278.228

 

 

Cinebench R23

W Cinebench R23, wydajność wielordzeniowa wykazała, że 6780E i 6766E były odpowiednio o 38% i 42% za 8592+. W przypadku wydajności jednordzeniowej, 6780E był o 24% za 8592+, a 6766E o 31% za. Różnica między 6780E i 6766E wynosiła około 5% dla wyniku wielordzeniowego i 18% dla jednordzeniowego.

Cinebench R23 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz) 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz)
CPU Multi Core 67,984 64,326 110,498 79,164 69,663
CPU Single Core 873 793 1,144 1,461 1,022
MP Ratio 77.91x 81.10x 96.63x 54.20x 68.17x

 

 

Cinebench 2024

W Cinebench 2024, wynik wielordzeniowy wykazał spadek o około 55% z 8592+ do 6780E i spadek o 61% z 8592+ do 6766E. Przełożyło się to również na 13% różnicę między 6780E i 6766E w trybie wielordzeniowym. W przypadku wyników jednordzeniowych, 6780E i 6766E miały tylko 5% różnicy, przy czym 6780E i 6766E były odpowiednio o 37% i 34% za 8592+.

Cinebench R23 2x Xeon 6780E (256 GB DDR5) 2x Xeon 6766E (256 GB DDR5) 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
CPU Multi Core 2,687 2,347 6,001 3,746 4,699
CPU Single Core 43 45 68 59 76
MP Ratio 62.85x 52.65x 88.48x 63.22x 61.44x

 

 

Y-Cruncher

Y-cruncher to popularna aplikacja do benchmarkingu i testowania obciążeniowego, która została uruchomiona w 2009 roku. Ten test jest wielowątkowy i skalowalny, obliczając Pi i inne stałe do bilionów cyfr. W tym teście szybszy wynik jest lepszy.

Nowe 6780E i 6766E działają nieco wolniej niż Emerald Rapids 8592+, ale nie są one bezpośrednimi konkurentami. 6780E był około 13% szybszy niż Xeon Gold 6430 w teście 1 miliarda, ale około 39% wolniejszy niż Xeon Platinum 8592+. 6766E był o 19% wolniejszy niż Gold 6439 i o 42% wolniejszy niż Platinum 8592+

Y-Cruncher (niższy wynik jest lepszy) Xeon 6780E (256 GB DDR5) Xeon 6766E (256 GB DDR5) 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
1 Billion 6.927 sekund 7.254 sekund 4.239 sekund 6.060 sekund 5.136 sekund
2.5 Billion 17.898 sekund 19.507 sekund 11.466 sekund 16.896 sekund 13.768 sekund
5 Billion 38.454 sekund 41.116 sekund 25.325 sekund 36.843 sekund 29.889 sekund
10 Billion 81.146 sekund 87.403 sekund 54.921 sekund 80.574 sekund 65.194 sekund
25 Billion 217.530 sekund 238.813 sekund 156.923 sekund 229.017 sekund 186.841 sekund
50 Billion 565.913 sekund 502.245 sekund N/A N/A N/A

 

 

7-Zip

Popularne narzędzie 7-Zip posiada wbudowany benchmark pamięci, który bardzo dobrze demonstruje wydajność procesora. W tym teście uruchamiamy go z rozmiarem słownika 128 MB, gdy jest to możliwe. W tym teście 6780E nieznacznie wyprzedził Platinum 8592+ w ogólnym rankingu. W przypadku dekompresji, 6766E również wyprzedził 8592+.

7-Zip Compression Xeon 6780E (256 GB DDR5) Xeon 6766E (256 GB DDR5) 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1 TB DDR5 4800 MHz) 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
Compressing
Current CPU Usage 5,891% 4,768% 5,609% 5,732% 5,482%
Current Rating/Usage 4.985 GIPS 4.614 GIPS 4.912 GIPS 3.912 GIPS 4.628 GIPS
Current Rating 293.689 GIPS 220.001 GIPS 275,503 GIPS 224.209 GIPS 253.724 GIPS
Resulting CPU Usage 5,603% 5,103% 5,605% 5,669% 5,475%
Resulting Rating/Usage 4.954 GIPS 4.638 GIPS 4.883 GIPS 3.923 GIPS 4.628 GIPS
Resulting Rating 277.670 GIPS 236.910 GIPS 273.716 GIPS 222.407 GIPS 253.382 GIPS
Decompressing
Current CPU Usage 5,962 GIPS 5,798% 6,243% 5,852% 6,219%
Current Rating/Usage 4.550 GIPS 4.152 GIPS 3.635 GIPS 3.423 GIPS 3.745 GIPS
Current Rating 271.266 GIPS 240.693 GIPS 226.917 GIPS 200.350 GIPS 231.916 GIPS
Resulting CPU Usage 5,832% 6,029% 6,232% 5,894% 6,129%
Resulting Rating/Usage 4.540 GIPS 4.161 GIPS 3.654 GIPS 3.385 GIPS 3.871 GIPS
Resulting Rating 264.764 GIPS 250.853 GIPS 227.744 GIPS 199.363 GIPS 237.259 GIPS
Total Rating
Total CPU Usage 5,717% 5,566% 5,919% 5,781% 5,802%
Total Rating/Usage 4.747 GIPS 4.399 GIPS 4.269 GIPS 3.654 GIPS 4.249 GIPS
Total Rating 271.217 GIPS 243.882 GIPS 250.730 GIPS 210.363 GIPS

245.320 GIPS

 

 

 

Wniosek
 
Nowa linia procesorów Intel Xeon 6 z rdzeniami E, będąca częścią rodziny Sierra Forest, oznacza zmianę w cyklu recenzji Intela. W poprzednich premierach Intela zazwyczaj jako pierwsi mieliśmy okazję przyjrzeć się procesorom z najwyższej półki; tym razem Intel rozpoczyna od swoich średniej klasy, energooszczędnych SKU.
 
Niemniej jednak, procesory Sierra Forest działają znakomicie, nawet w porównaniu z poprzednimi modelami Scalable 5. generacji. Ale z perspektywy Intela, klienci poszukujący nowego sprzętu będą porównywać je z około 5-letnimi systemami, które są wycofywane – tymi, które działają na procesorach takich jak Intel Xeon 8280. W porównaniu z tymi starszymi systemami, procesory Xeon 6 z rdzeniami E stanowią przekonujący argument za ogromnym wzrostem gęstości i oszczędnością energii.
 
najnowsza sprawa firmy na temat Intel Xeon 6 Recenzja (Sierra Forest   ¢ 6780E, 6766E)  14
 
W tej recenzji pracowaliśmy z bardzo wczesnymi próbkami procesorów i serwerem, który wystarcza do wstępnego spojrzenia na Sierra Forest, ale nie jest jeszcze gotowy do pełnej, kompleksowej recenzji. Pomiędzy błędami systemu operacyjnego Windows (których nie było w naszych testach Ubuntu) a oczekującymi aktualizacjami BIOS, jest jasne, że jest miejsce na dopracowanie i maksymalizację wydajności tych procesorów. Nawet przy tym krótkim podglądzie jesteśmy optymistycznie nastawieni do tego, co Sierra Forest może zaoferować dzisiaj – i co procesory Granite Rapids przyniosą później w tym roku dla obciążeń wymagających dużej wydajności. Dodatkowo, nie powinniśmy zapominać o przyszłych procesorach 6900 Series z 288 rdzeniami E, które pojawią się w ciągu najbliższych kilku kwartałów. Intel zamierza zaoferować swoim klientom więcej opcji niż kiedykolwiek wcześniej, jeśli chodzi o dostosowanie ich infrastruktury do konkretnych zastosowań.
 
Spodziewamy się wkrótce otrzymać finalny sprzęt z procesorami Sierra Forest w naszym laboratorium. W nadchodzących recenzjach przedstawimy dogłębną analizę zużycia energii, wydajności pamięci masowej i innych.
 
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Website: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Business Focus:
Dystrybucja produktów ICT/Integracja systemów i usługi/Rozwiązania infrastrukturalne
Z ponad 20-letnim doświadczeniem w dystrybucji IT, współpracujemy z wiodącymi globalnymi markami, dostarczając niezawodne produkty i profesjonalne usługi.
„Wykorzystując technologię do budowania inteligentnego świata” Twój zaufany dostawca usług w zakresie produktów ICT!

 

Szczegóły kontaktu
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.

Osoba kontaktowa: Ms. Sandy Yang

Tel: 13426366826

Wyślij zapytanie bezpośrednio do nas (0 / 3000)