Samsung 990 EVO Plus Wydajność

Porównamy Samsung 990 EVO Plus z kilkoma innymi niedawnymi dyskami SSD konsumenckimi w naszych testach wydajności.

• Samsung 990 EVO
• Samsung 990 Pro
• Crucial T500
• WD Blue SN580

Do testów używamy dwóch platform. Platforma testowa dla konsumentów obsługuje dyski SSD PCIe Gen4/Gen5 i działa pod systemem Windows 11. Jest ona wykorzystywana do lżejszych testów konsumenckich, takich jak BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark, oraz nasza główna platforma, Dell PowerEdge R760, która pokrywa się z naszymi testami korporacyjnymi. Serial Cables dostarczył 8-bayowy JBOF PCIe Gen5 do testowania dysków U.2/U.3, M.2 i E1.S/E3.S. Pozwala to na testowanie wszystkich obecnych i powstających typów dysków na tym samym sprzęcie testowym. Ze względu na brak wbudowanej pamięci DRAM w Samsung 990 EVO Plus, nasza platforma korporacyjna używana do testów vdbench zazwyczaj będzie wykazywać niższą wydajność niż dysk w naszej platformie konsumenckiej działającej pod systemem Windows 11.

Konfiguracja Dell PowerEdge R760

• Podwójny Intel Xeon Gold 6430 (32 rdzenie/64 wątki, 1,9 GHz bazowo)
• 1 TB pamięci RAM DDR5
• Ubuntu 22.04

Analiza obciążenia VDBench

Testy analizy obciążenia VDBench to zestaw syntetycznych obciążeń, które pomagają zapewnić podstawowe, powtarzalne warunki dla wielu dysków. Testy te wypełniają powierzchnię dysku danymi, a następnie partycjonują sekcję dysku równą jednemu procentowi pojemności dysku, aby symulować, jak dysk może reagować na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i doprowadzają go do stanu ustalonego.

Przyjrzymy się siedmiu różnym testom, w tym:

• Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% iorate
• Losowy zapis 4K: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% iorate
• Sekwencyjny odczyt 64K: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% iorate
• Sekwencyjny zapis 64K: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% iorate
• Uruchamianie VDI
• Pierwsze logowanie VDI
• Logowanie VDI w poniedziałek

Zaczynając od testu losowego odczytu 4K, Samsung 990 EVO Plus osiągnął szczytową wartość 266 tys. IOPS przy opóźnieniu 480 ms, przewyższając dyski EVO i WD Blue SN580. Jednak nadal pozostawał daleko w tyle za wyższej klasy Samsung 990 Pro i Crucial T500.

W teście losowego zapisu 4K zaobserwowaliśmy nieregularne zachowanie większości dysków, z wyjątkiem 990 Pro. EVO Plus osiągnął 37 tys. IOPS przy 232,2 ms, co, choć lepsze od EVO i WD Blue, nadal nie było rewelacyjne.

EVO Plus miał problemy w teście sekwencyjnego odczytu 64K, pozostając w tyle za resztą dysków. Osiągnął tylko 1,56 GB/s przy 1277,3 ms, podczas gdy nawet zwykły 990 EVO podwoił tę prędkość do 3,22 GB/s.

W teście sekwencyjnego zapisu 64K Samsung 990 EVO Plus spisał się lepiej. Osiągnął szczytową wartość 586 MB/s przy opóźnieniu 1664,2 ms, co stanowi zauważalną poprawę w stosunku do poprzednika.

W teście uruchamiania VDI, Samsung 990 EVO Plus osiągnął 42 tys. IOPS przy opóźnieniu 829 ms, przewyższając zwykły 990 EVO, który osiągnął maksymalnie około 35 tys. IOPS przy 922 ms i zakończył z opóźnieniem ponad 1000 ms. Jak można było oczekiwać, Crucial T500 i 990 Pro były znacznie z przodu w tej kategorii.

Jeśli chodzi o pierwsze logowanie VDI, sprawy stały się nieco bardziej nieprzewidywalne. 990 EVO Plus osiągnął 18 tys. IOPS przy 414 ms, ale pod koniec napotkał duży skok. Ta nieregularna wydajność wystąpiła również w przypadku zwykłego 990 EVO, który osiągnął szczytową wartość 16 tys. IOPS przy opóźnieniu 1892 ms i doświadczył późnego skoku przed zakończeniem testu.

W przypadku logowania VDI w poniedziałek, Samsung 990 EVO Plus spisał się całkiem dobrze jak na swoją cenę, osiągając 16 tys. IOPS przy opóźnieniu 978,5 ms. Była to wyraźna poprawa w stosunku do zwykłego 990 EVO, który osiągnął tylko 11 tys. IOPS przy opóźnieniu 1450 ms.

BootBench

BOOT-BENCH-1 to profil obciążenia OCP zaprojektowany do testowania dysków SSD pod kątem rozruchu serwera. Chociaż ta rola jest zazwyczaj przeznaczona dla dysków SSD klasy korporacyjnej, dyski SSD klasy konsumenckiej są często wybierane ze względu na równowagę między wydajnością, pojemnością i ceną. Jest to szczególnie istotne dla hiperskalowalnych dostawców i dostawców systemów stojących przed podobnymi wyzwaniami.

Przed uruchomieniem obciążenia intensywnie wykorzystującego odczyt, test rozruchu wypełnia cały dysk zapisami. Obejmuje on operację losowego odczytu 32K asynchronicznie, synchroniczny zapis losowy 128K z prędkością 15 MiB/s oraz synchroniczny zapis/trim losowy 128K z prędkością 5 MiB/s w tle. Zaczynając od czterech zadań, skaluje się do 256 podczas szczytowych operacji odczytu.

Niestety, podobnie jak standardowa wersja 990 EVO, Samsung 990 EVO Plus nie przeszedł testu bootbench.

Test prędkości CrystalDiskMark

CrystalDiskMark to popularny benchmark dysków. Testowaliśmy Samsung 990 EVO Plus na naszej platformie testowej dla konsumentów z systemem Windows 11, używając pięciu przebiegów z plikiem próbki 32 GB. Tutaj udało mu się osiągnąć 7,14 GB/s odczytu i 5,76 GB/s zapisu.

Jest to zauważalny wzrost prędkości w porównaniu do standardowego modelu Samsung 990 EVO, który w naszym przeglądzie osiągnął 5,01 GB/s odczytu i 3,75 GB/s zapisu.

Test prędkości dysku Blackmagic

Na koniec przetestowaliśmy wydajność w środowisku Windows 11 przy użyciu popularnego narzędzia Blackmagic. Samsung 990 EVO Plus osiągnął prędkości odczytu 5,47 GB/s i zapisu 4,88 GB/s. Stanowi to solidną poprawę w stosunku do wersji bez plusa, która osiągnęła tylko 4,26 GB/s odczytu i 3,44 GB/s zapisu, co oznacza 28% wzrost prędkości odczytu i 42% wzrost wydajności zapisu.

Chociaż te wzrosty są imponujące, nie dorównują one twierdzeniom firmy Samsung. 990 EVO Plus jest specyfikowany do dostarczania prędkości odczytu do 7250 MB/s dla modeli 2 TB i 4 TB — co stanowi 45% poprawę w stosunku do 5 GB/s dysku 990 EVO. Podobnie, wersja Plus obiecuje prędkości zapisu do 6300 MB/s, co stanowi 50% wzrost w stosunku do 4200 MB/s dysku 990 EVO. Chociaż rzeczywista wydajność nie osiąga tych liczb, ulepszenie nadal oferuje szybsze czasy ładowania i płynniejszą obsługę dużych plików.

Wnioski

Samsung 990 EVO Plus to niezawodny wybór dla każdego, kto chce ulepszyć swoje przechowywanie danych — zwłaszcza tych, którzy szukają równowagi między wydajnością, efektywnością energetyczną i pojemnością. Oferując ulepszone prędkości w porównaniu do standardowego 990 EVO, wraz z funkcjami takimi jak pamięć V-NAND 8. generacji firmy Samsung i wewnętrzny kontroler 5 nm, EVO Plus jest dobrze przystosowany dla konsumentów potrzebujących niezawodnego przechowywania danych do gier, tworzenia treści i codziennych zadań komputerowych. Szeroki zakres opcji pojemności (do 4 TB) sprawia, że jest on atrakcyjny również dla użytkowników obsługujących duże ilości danych lub uruchamiających aplikacje wymagające dużych zasobów.

 

 

Pod względem wydajności, 990 EVO Plus zapewnia wyraźne ulepszenia w stosunku do swojego poprzednika, zwłaszcza w zakresie losowych prędkości odczytu i zapisu — chociaż jego sekwencyjna wydajność odczytu nie jest pozbawiona możliwości poprawy. Chociaż dysk osiąga solidne wyniki w rzeczywistych warunkach, nie zawsze dorównuje deklarowanym przez firmę Samsung liczbom. Na przykład, w naszym teście BlackMagic, EVO Plus osiągnął prędkości odczytu 5,47 GB/s i zapisu 4,88 GB/s — przyzwoite liczby, ale nadal poniżej obiecanych maksimów. Mimo to, większość użytkowników zauważy znaczący, wartościowy wzrost wydajności, szczególnie w codziennych zadaniach i scenariuszach wielozadaniowych.

 

Jeśli chodzi o ceny, 990 EVO Plus znajduje się na górnej półce przystępnego cenowo rynku dysków SSD, z niewielką premią za swoją wydajność i zestaw funkcji. Model 1 TB jest obecnie dostępny za 90 USD, wersja 2 TB za 150 USD, a model 4 TB za 345 USD. Pozycjonuje to go powyżej alternatyw, takich jak Western Digital Blue SN580, który zaczyna się od 75 USD za 1 TB i 260 USD za 4 TB — chociaż SN580 znacznie ustępował 990 EVO Plus w naszych testach. Jednocześnie własny model 990 Pro firmy Samsung oferuje znacznie lepszą wydajność w nieznacznie wyższej cenie: 109 USD za 1 TB i 309 USD za 4 TB w promocji. Dla użytkowników priorytetowo traktujących czystą wydajność w tym przedziale cenowym, seria Pro jest niewątpliwie lepszym wyborem. Mimo to, EVO Plus pozostaje atrakcyjną opcją dla tych, którzy dążą do zrównoważenia wydajności i kosztów — zwłaszcza jeśli wysoka pojemność jest priorytetem.

 

Ostatecznie, Samsung 990 EVO Plus zapewnia solidną prędkość i niezawodność, co czyni go mocnym wyborem dla szerokiego grona użytkowników. Jego efektywność energetyczna i zaawansowane zarządzanie termiczne zapewniają również, że może on obsługiwać ciężkie obciążenia bez kompromisów w zakresie stabilności. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę jego cenę, użytkownicy, którzy chcą uzyskać absolutnie najlepszą wydajność za swoje pieniądze, mogą rozważyć 990 Pro. Ale jeśli szukasz solidnej, wszechstronnej wydajności z opcjami wysokiej pojemności, 990 EVO Plus jest godnym dodatkiem do linii konsumenckich dysków SSD firmy Samsung.

 

Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Sandy Yang/Global Strategy Director
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
E-mail: yangyd@qianxingdata.com
Strona internetowa: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com

Fokus biznesowy:
Dystrybucja produktów ICT/Integracja systemów i usługi/Rozwiązania infrastrukturalne
Dzięki ponad 20-letniemu doświadczeniu w dystrybucji IT, współpracujemy z wiodącymi globalnymi markami, dostarczając niezawodne produkty i profesjonalne usługi.
„Wykorzystując technologię do budowania inteligentnego świata” Twój zaufany dostawca usług w zakresie produktów ICT!