Specyfikacje Solidigm PS1010
| Specyfikacja | Szczegóły |
| Pojemność | 1.92TB, 3.84TB, 7.68TB, 15.36TB |
| Wskaźnik kształtu | U.2 (15 mm), E3.S (7,5 mm) |
| Interfejs | PCIe 5.0 x4 |
| Rodzaj NAND | 176-warstwa TLC 3D NAND |
| Czytanie sekwencyjne | Do 14 500 MB/s |
| Pisanie sekwencyjne | Do 9 300 MB/s |
| Czytanie losowe (4KB) | Do 3100K IOPS |
| Wykrywanie losowe (4KB) | Do 400K IOPS |
| Wstrzymanie (czytaj) | Do 60 μs |
| Poziom opóźnienia (Wpisz) | Do 8 μs |
| Wytrwałość | 1.0 DWPD |
| Średni czas pomiędzy awariami (MTBF) | 20,5 mln godzin |
| Niepoprawna częstotliwość błędu bitowego (UBER) | 1 sektor na 1018odczytywane bity |
| Zużycie energii (aktywne) | Do 23 W |
| Zużycie energii (nieczynne) | 5W |
| Temperatura pracy | 0°C do 77°C |
| Temperatura nieobjęta działaniem | -40°C do 85°C |
| Wstrząs (nie działający) | 1,000 G (maksymalnie) przy 0,5 ms |
| Wibracje (nie działające) | 3.13 GRMS (5-800 Hz) Maks. |
| wilgotność powietrza (nie działająca) | 5% do 95% (nie kondensujące) |
| Wysokość (funkcjonująca) | - od 1000 do 10000 stóp |
| Wysokość (nie działająca) | - od 1000 do 40.000 stóp |
| Ochrona | TCG Opal 2.02, FIPS 140-3 Poziom 2, szyfrowanie AES-256 XTS |
| Zarządzalność | NVMe-MI v1.2, SMBus, PCIe-VDM, zarządzanie w zakresie pasmowym i pozapasmowym |
| Gwarancja | 5 lat |
Solidigm PS1010 to rozwiązanie zintegrowane pionowo z sterownikiem, oprogramowaniem napędowym, DRAM i NAND pochodzącymi z wewnętrznych projektów:
- Kontroler: SK Hynix ACNT081
- DRAM: SK Hynix H5AG48DXND
- NAND: SK Hynix H25T3TCG8C
Solidigm oferuje również narzędzie pamięci masowej Solidigm Storage Tool (SST) do zarządzania dyskiem.
Solidigm D7-PS1010 Wydajność
Aby przetestować Solidigm PS1010 Gen5 SSD, używamy Dell PowerEdge R760 w naszym laboratorium testowym.Jest to bardzo wszechstronny 2U rackmount serwer, który obsługuje dwa procesory Intel Xeon 4 generacji i ma konfiguracje obsługujące do 24 napędów NVMeTen serwer jest przeznaczony dla mieszanych obciążeń roboczych, baz danych i VDI.
Konfiguracja Dell PowerEdge R760
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 rdzenie/64 wątki, 1,9 GHz)
- 1 TB pamięci RAM DDR5
- Ubuntu 22.04
Aby zapewnić maksymalną elastyczność, współpracowaliśmy również z Serial Cables, który dostarczył nam 8-bay PCIe Gen5 JBOF dla U.2/U.3M.2Pozwala to na testowanie wszystkich obecnych i nowych typów napędów na tym samym sprzęcie testowym.
Porównanie obciążenia pracą
Przy porównaniu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacyjne są najlepsze, a testy syntetyczne są drugie.Testy syntetyczne pomagają urządzeniom pamięci podstawowej z współczynnikiem powtarzalności, który ułatwia porównanie jabłek do jabłek między konkurencyjnymi rozwiązaniami.Obciążenia te oferują szereg profili testowania, począwszy od testów "czterech kątów" i wspólnych testów wielkości transferu bazy danych po śledzenie uchwytów z różnych środowisk VDI.
W tym przeglądzie porównujemy Solidigm PS1010 do Samsung PM1743 i KIOXIA CM7-R SSD na wszystkich obciążeniach roboczych.
fio Analiza osiągów szczytowych
Zastosowany przez nas pakiet skryptów fio to zautomatyzowany skrypt ustawiony do wstępnych warunków i lekkich testów w sposób spójny, znajdujący się tutaj na Github.Użyliśmy tego do wykonania 256K sekwencyjnych testów odczytu i zapisu dla szczytowej przepustowości i 4K losowych testów odczytu i zapisu dla szczytowej przepustowości.
| Maksymalna przepustowość i przepustowość | Solidigm PS1010 7,68TB | KIOXIA CM7-R 7,68TB | Samsung PM1743 7,68 TB |
| Odczyt sekwencyjny 256K (1T/64Q) | 14,848MB/s | 12,092MB/s | 14,495MB/s |
| 256K sekwencyjne zapisywanie (1T/64Q) | 7,117MB/s | 5,796MB/s | 6,052MB/s |
| 4K przypadkowe odczyty (8T/32Q) | 2,084960 IOPS | 1,963,066 IOPS | 1,900,838 IOPS |
| 4K random write (8T/32Q) | 408,721 IOPS | 301,061 IOPS | 319,758 IOPS |
Solidigm PS1010 7,68TB SSD wykazuje wyjątkową wydajność w kilku kluczowych obszarach w porównaniu z konkurentami.przewyższając KIOXIA CM7-R i Samsung PM1743, co czyni go idealnym do zastosowań wymagających dużej ilości odczytu.
W sekwencyjnych operacjach zapisu 256K działa dobrze przy 7,117 MB/s. PS1010 wykazuje również silną wydajność czytania losowego 4K z 2,0 GHz.084PS1010 osiągnął 408 721 IOPS, ponownie przewodząc przed modelami Samsung i KIOXIA.
Analiza obciążenia VDBench
Testy te wykorzystują typowy generator obciążeń roboczych vdBench, z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klasterze testowym.Pozwala nam to na powtarzanie tych samych obciążeń pracy na różnych urządzeniach pamięci masowej, w tym układy pamięci flash i indywidualne urządzenia pamięci masowej. Our testing process for these benchmarks fills the entire drive surface with data and then partitions a drive section equal to 25% of the drive capacity to simulate how the drive might respond to application workloadsTo różni się od pełnych testów entropii, które wykorzystują 100 procent napędu i wprowadzają go do stanu stabilnego.
Profili:
- 4K Random Read: 100% read, 128 wątków, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 128 wątków, 0-120% iorate
- 64K Random Read: 100% Read, 128 wątków, 0-120% iorate
- 64K Random Write: 100% Write, 128 wątków, 0-120% iorate
- 16K Sequential Read: 100% Read, 32 wątki, 0-120% iorate
- 16K Sequential Write: 100% Write, 16 wątków, 0-120% iorate
- 64K Sequential Read: 100% Read, 32 wątki, 0-120% iorate
- 64K Sequential Write: 100% Write, 16 wątków, 0-120% iorate
- 4K, 8K i 16K 70R/30W Random Mix, 64 wątki, 0-120% iorate
- Baza danych syntetyczna: SQL
- Całkowity klon VDI i powiązane ślady klonów
Ładunki robocze losowo i sekwencyjne
W naszym pierwszym testie VDBench, Random Read 4K pokazuje Solidigm PS1010 z przepustowością 729K IOPS, ale z opóźnieniem 96,6μs, tuż za napędem KIOXIA.
W Random Write 4k napęd Solidigm był najwyższym, osiągając 941K IOPS w czasie opóźnienia 526,7 μs. Napędy Samsung i KIOXIA pozostawały w tyle z odpowiednio 730K i 700K IOPS.
PS1010 osiągnął najwyższą wydajność o dużym marginesie. w odczytach osiągnął 192K IOPS przy 165,9μs w opóźnieniu, w porównaniu z napędami Samsung PM1742 i KIOXIA CM7,które obie zakończyły test około 145K IOPS.
![]()
W 64K random write, PS1010 osiągnął szczyt 63K IOPS z opóźnieniem 249,1 ms.
W przypadku sekwencyjnego odczytu 64K, Solidigm PS1010 ponownie poprowadził pakiet z 177K IOPS (11.1GB/s) przy 360.8μs w opóźnieniu.
W przypadku sekwencyjnej części Write 64K, Solidigm PS1010 pozostaje na pierwszym miejscu z imponującym szczytem 67K IOPS (lub 4,17 GB/s) przy 953,7 μs opóźnienia.
Mieszane obciążenia pracą
Nasz pierwszy test mieszanego obciążenia to test 4K 70/30, w którym Solidigm PS1010 wykazał 651K IOPS w zaledwie 97 μs.Chociaż było to daleko za szczytem KIOXIA 881K IOPS.
W testie 8K 70/30, Solidigm PS1010 zbliżył się do napędu KIOXIA z szczytem 545K IOPS przy 116,2 μs opóźnienia.
W naszej części 16K, Solidigm PS1010 przeskoczył do przodu z 404K IOPS w 78.8μs.
Napęd Solidigm bardzo dobrze radził sobie w sekwencyjnym teście odczytu 16K. W pisaniu osiągnął około 205K IOPS i zakończył test z 75.3 μs.
Po raz kolejny Solidigm PS1010 był liderem w kolejnych odczytach 16K, osiągając szczyt 404K IOPS z opóźnieniem 78,8 μs.
Obciążenia SQL
W przypadku naszego pierwszego obciążenia SQL, Solidigm PS1010 prowadził z 451K IOPS w 70.6μs.
Przenosząc się do części SQL 90/10, PS1010 zachował swoje pierwsze miejsce z 416K IOPS przy 76,3 μs w opóźnieniu.
Ostatni, test SQL 80/20, w którym napęd Solidigm spadł do drugiego (choć bardzo blisko KIOXIA), publikując 396K IOPS z opóźnieniem 80,1 μs.
Obciążenia Oracle
W pierwszym wyścigu Oracle, Solidigm PS1010 zajął drugie miejsce z 393K IOPS w 89.9μs.
Następnie jest obciążenie Oracle 90/10, gdzie PS1010 zajął pierwsze miejsce z 312K IOPS w 69.9μs w opóźnieniu.
W ostatnim teście 80/20, napędy Solidigm i KIOXIA miały taką samą wydajność do końca testu, z szczytem 304K IOPS z 71,6 μs opóźnienia.
Obciążenia robocze VDI
Następnie testy VDI FC (Full Clone). W Boot nowy napęd Solidigm osiągnął imponujący poziom 380K IOPS z 90.8μs opóźnieniem, który zajął pierwsze miejsce.
W przypadku VDI FC Initial Login, PS1010 był ponownie najlepiej działającym napędem (z dużym marginesem), z 246K IOPS w 119,8 μs. Następnym najlepszym napędem był KIOXIA,/które wyświetlało nieco poniżej 200K IOPS /w 151μs w opóźnieniu.
W VDI FC Monday Login PS1010 zajął drugie miejsce z 147K IOPS w 107μs.
Pierwszy to Boot, gdzie PS1010 odzyskał pierwsze miejsce z 175K IOPS w 91μs. CM7 pozostał stosunkowo blisko z 160K IOPS w 99μs.
W przypadku VDI LC Initial Login, Solidigm PS1010 spadł nieco, osiągając 73K IOPS w 107,3 ms ̇ trochę lepiej niż Samsung PM1748 ̇s szczyt 70K IOPS z 118 μs opóźnieniem.CM7 przejął przewagę tutaj z 88K IOPS na 870,7 μs.
W naszym ostatnim teście, przyjrzeliśmy się wynikom VDI LC Monday Login, które pokazały, że Solidigm PS1010 był o włos za napędem KIOXIA z 114K IOPS przy 138.4μs w opóźnieniu.
Wniosek
Sandy Yang, dyrektor ds. strategii globalnej
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Email: yangyd@qianxingdata.com
Strona internetowa: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Skoncentruj się na biznesie:
Dystrybucja produktów ICT/Integracja systemów i usługi/Rozwiązania infrastrukturalne
Dzięki ponad 20-letniemu doświadczeniu w dystrybucji IT współpracujemy z wiodącymi światowymi markami w celu dostarczania niezawodnych produktów i profesjonalnych usług.
Używanie technologii do budowy inteligentnego świata•Twój zaufany dostawca usług produktów ICT!



